【招标公告】赛岐镇东江滨路路堤结合一期工程（赛兴路-狮子路）全过程工程咨询答疑纪要及补充通知（一）[第(1)次答疑]
【招标公告】赛岐镇东江滨路路堤结合一期工程（赛兴路-狮子路）全过程工程咨询答疑纪要及补充通知（一）[第(1)次答疑]：本条项目信息由剑鱼标讯福建招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 福建 宁德市 | 采购单位 | 福安市赛岐镇建设投资开发有限公司 |
| 招标代理机构 | 福建省闽招咨询管理有限公司 | 项目名称 | 赛岐镇东江滨路路堤结合一期工程(赛兴路-狮子路)全过程工程咨询 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
赛岐镇东江滨路路堤结合一期工程（赛兴路-狮子路）全过程工程咨询
答疑纪要及补充通知（一）
各投标人：
我司组织招标的赛岐镇东江滨路路堤结合一期工程（赛兴路-狮子路）全过程工程咨询（招标项目编号：E3509810902100319002），现就有关事宜发布答疑纪要及补充通知如下：
一、招标文件答疑部分
问题一： 问题1：集团公司独立参与本项目投标的同时，控股全资子公司是否也可独立参与本项目的投标，请明确？ 问题2：①类似全过程工程咨询服务业绩认定标准：类似业绩指的是“招标公告发布或投标邀请书发出之日的前五年内已办理施工许可证或已办理竣工验收工程的全过程咨询服务且建安工程费用不低于10000万元的市政公用工程。建安工程费用以签订合同协议书上体现的数据为准。问：合同协议书的为工程总投资额，没有体现建安费用，而施工许可证或者工程竣工验收备案表或者工程竣工验收报告上体现金额超过1亿是否满足，请明确？ 问题3：单本施工许可证上的建安费用未达到1亿的，但同一项目多本施工许可证的建安费用叠加达到1亿的是否也满足，请明确？
答：1、不可以，依据招标文件第二章《投标人须知》第1.4.3款第（10）项明确规定：“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标”，属于投标人不得存在的情形之一；
2、具体详见本答疑纪要及补充通知 招标文件修改部分第1点；
3、同一立项批复下的同一工程项目，因分期、分标段等原因办理多本施工许可证的，其载明的建安工程费用可以叠加计算。投标人须证明多本施工许可证对应的是同一项目（以立项批复文号、项目代码或建设单位出具的分期实施说明为准），且其咨询服务合同覆盖全部相关施工许可证的建设范围。
问题二：全过程咨询服务且建安工程费用不低于10000万元的市政公用工程。建安工程费用以签订合同协议书上体现的数据为准。请问招标人：合同协议书体现的数据认定标准是总投金额还是项目建安费超过10000万元？若合同协议书总投超过10000万元，但福建住房和城乡建设网的福建省建设行业信息公开平台和四库一平台的施工许可信息或者竣工验收信息都达不到10000万元这样的业绩是否也满足予以认定？
答：具体详见本答疑纪要及补充通知 招标文件修改部分第1点。
问题三：本项目总投资61390.68万元，项目分三期建设，投资金额大，对资金控制要求较高，项目对设计团队各专业成员要求较低，建议结构专业、给排水专业、道路专业和电气专业设计负责人应具备一级注册造价工程师，以便更好的把握全过程咨询的资金管理。 项目管理机构（3.00分）建议调整为：投标人拟派出的勘察咨询负责人、设计咨询负责人、工程监理负责人（项目总监理工程师）、造价咨询负责人满足满足资格条件的，得基本分1分；在此基础上，其中的结构专业、给排水专业、道路专业和电气专业设计负责人同时具备一级注册造价工程师的，加2分，本小项满分3分。
答：按招标文件规定执行。
问题四：本次招标要求投标人拟投入本项目咨询项目总负责人的资格条件为：须具备有效的注册土木工程师（道路工程）执业资格证书或一级注册结构工程师执业资格证书或注册监理工程师（市政公用工程）执业资格证书或一级注册建造师（市政公用工程）执业资格证书或注册土木工程师（岩土）执业资格证书及工程类（或工程经济类）高级及以上职称，设计咨询负责人注册土木工程师（道路工程）执业资格证书或一级注册结构工程师执业资格证书。 本项目为市政道路项目，道路项目中道路和排水专业为主专业，且由于道路注册27年1月1日才开始执业，大量市政项目的项目负责人和设计负责人资格要求为注册公用设备工程师（给水排水），执业资格仅道路和结构专业与常规要求不符，咨询项目总负责人和设计负责人的资格要求是否增加注册公用设备工程师（给水排水）？
答：按招标文件规定执行。
问题五：问题1 招标文件P66-67页第三章评标办法（综合评估法）2.2.4（2）技术部分评分标准（10分）中，全过程咨询实施大纲、全过程咨询服务组织方案相关描述为：“...上述内容全部提供的得1.0分，未提供或提供不全的不得分。本项满分1.0分”，而专项咨询服务要求、咨询服务管理体系、重点难点分析及建议、项目合同与信息管理的相关描述为“...合理性、科学性进行评审”，同属于技术部分评分标准评审内容，却要求口径不一致，请予以明确。 问题2 根据招标文件项目规模相关描述，勘测费28万预计可能不够，勘测费是否可以不以28万总价包干，最终按实际结算。
答：按招标文件规定执行。
二、招标文件修改部分
1.本项目招标文件第三章 投标人须知 第一节 评标办法前附表 条款号2.2.4（3）中“建安工程费用以签订合同协议书上体现的数据为准”修改为“建安工程费用以中标通知书或合同协议书为准，若中标通知书或合同协议书均未体现建安工程费用时，投标人应提供能够证明类似业绩的附件，如：项目立项批复文件、初步设计批复文件、施工许可证、竣工验收报告等”。
本答疑纪要及补充通知（一）内容若《招标文件》中有多处出现，则相应修改。本答疑纪要及补充通知（一）作为本项目《招标文件》的组成部分，与《招标文件》有不同之处的以本答疑纪要及补充通知（一）为准。
特此通知！
招标人：福安市赛岐镇建设投资开发有限公司
招标代理机构：福建省闽招咨询管理有限公司
2026年8月27日
收藏 打印 关闭
答疑纪要及补充通知（一）
各投标人：
我司组织招标的赛岐镇东江滨路路堤结合一期工程（赛兴路-狮子路）全过程工程咨询（招标项目编号：E3509810902100319002），现就有关事宜发布答疑纪要及补充通知如下：
一、招标文件答疑部分
问题一： 问题1：集团公司独立参与本项目投标的同时，控股全资子公司是否也可独立参与本项目的投标，请明确？ 问题2：①类似全过程工程咨询服务业绩认定标准：类似业绩指的是“招标公告发布或投标邀请书发出之日的前五年内已办理施工许可证或已办理竣工验收工程的全过程咨询服务且建安工程费用不低于10000万元的市政公用工程。建安工程费用以签订合同协议书上体现的数据为准。问：合同协议书的为工程总投资额，没有体现建安费用，而施工许可证或者工程竣工验收备案表或者工程竣工验收报告上体现金额超过1亿是否满足，请明确？ 问题3：单本施工许可证上的建安费用未达到1亿的，但同一项目多本施工许可证的建安费用叠加达到1亿的是否也满足，请明确？
答：1、不可以，依据招标文件第二章《投标人须知》第1.4.3款第（10）项明确规定：“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标”，属于投标人不得存在的情形之一；
2、具体详见本答疑纪要及补充通知 招标文件修改部分第1点；
3、同一立项批复下的同一工程项目，因分期、分标段等原因办理多本施工许可证的，其载明的建安工程费用可以叠加计算。投标人须证明多本施工许可证对应的是同一项目（以立项批复文号、项目代码或建设单位出具的分期实施说明为准），且其咨询服务合同覆盖全部相关施工许可证的建设范围。
问题二：全过程咨询服务且建安工程费用不低于10000万元的市政公用工程。建安工程费用以签订合同协议书上体现的数据为准。请问招标人：合同协议书体现的数据认定标准是总投金额还是项目建安费超过10000万元？若合同协议书总投超过10000万元，但福建住房和城乡建设网的福建省建设行业信息公开平台和四库一平台的施工许可信息或者竣工验收信息都达不到10000万元这样的业绩是否也满足予以认定？
答：具体详见本答疑纪要及补充通知 招标文件修改部分第1点。
问题三：本项目总投资61390.68万元，项目分三期建设，投资金额大，对资金控制要求较高，项目对设计团队各专业成员要求较低，建议结构专业、给排水专业、道路专业和电气专业设计负责人应具备一级注册造价工程师，以便更好的把握全过程咨询的资金管理。 项目管理机构（3.00分）建议调整为：投标人拟派出的勘察咨询负责人、设计咨询负责人、工程监理负责人（项目总监理工程师）、造价咨询负责人满足满足资格条件的，得基本分1分；在此基础上，其中的结构专业、给排水专业、道路专业和电气专业设计负责人同时具备一级注册造价工程师的，加2分，本小项满分3分。
答：按招标文件规定执行。
问题四：本次招标要求投标人拟投入本项目咨询项目总负责人的资格条件为：须具备有效的注册土木工程师（道路工程）执业资格证书或一级注册结构工程师执业资格证书或注册监理工程师（市政公用工程）执业资格证书或一级注册建造师（市政公用工程）执业资格证书或注册土木工程师（岩土）执业资格证书及工程类（或工程经济类）高级及以上职称，设计咨询负责人注册土木工程师（道路工程）执业资格证书或一级注册结构工程师执业资格证书。 本项目为市政道路项目，道路项目中道路和排水专业为主专业，且由于道路注册27年1月1日才开始执业，大量市政项目的项目负责人和设计负责人资格要求为注册公用设备工程师（给水排水），执业资格仅道路和结构专业与常规要求不符，咨询项目总负责人和设计负责人的资格要求是否增加注册公用设备工程师（给水排水）？
答：按招标文件规定执行。
问题五：问题1 招标文件P66-67页第三章评标办法（综合评估法）2.2.4（2）技术部分评分标准（10分）中，全过程咨询实施大纲、全过程咨询服务组织方案相关描述为：“...上述内容全部提供的得1.0分，未提供或提供不全的不得分。本项满分1.0分”，而专项咨询服务要求、咨询服务管理体系、重点难点分析及建议、项目合同与信息管理的相关描述为“...合理性、科学性进行评审”，同属于技术部分评分标准评审内容，却要求口径不一致，请予以明确。 问题2 根据招标文件项目规模相关描述，勘测费28万预计可能不够，勘测费是否可以不以28万总价包干，最终按实际结算。
答：按招标文件规定执行。
二、招标文件修改部分
1.本项目招标文件第三章 投标人须知 第一节 评标办法前附表 条款号2.2.4（3）中“建安工程费用以签订合同协议书上体现的数据为准”修改为“建安工程费用以中标通知书或合同协议书为准，若中标通知书或合同协议书均未体现建安工程费用时，投标人应提供能够证明类似业绩的附件，如：项目立项批复文件、初步设计批复文件、施工许可证、竣工验收报告等”。
本答疑纪要及补充通知（一）内容若《招标文件》中有多处出现，则相应修改。本答疑纪要及补充通知（一）作为本项目《招标文件》的组成部分，与《招标文件》有不同之处的以本答疑纪要及补充通知（一）为准。
特此通知！
招标人：福安市赛岐镇建设投资开发有限公司
招标代理机构：福建省闽招咨询管理有限公司
2026年8月27日
收藏 打印 关闭
剑鱼标讯福建招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
