【招标结果】长汀县2026年农村公路危桥改造项目的中标候选人公示
【招标结果】长汀县2026年农村公路危桥改造项目的中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯福建招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 福建 龙岩市 | 采购单位 | 福建汀畅交通发展有限公司 |
| 招标代理机构 | 龙岩市宏瑞工程管理有限公司 | 项目名称 | 长汀县2026年农村公路危桥改造项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 湖南隆吉工程建设有限公司,福建省川华建设有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
长汀县2026年农村公路危桥改造项目
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标项目编号: E3508210801100380001
本项目于2026年06月23日上午08:30在龙岩市公共资源交易中心长汀分中心开标室(长汀县汀州镇腾飞一路4号恒盛工业园综合楼A幢三楼)开标,经评标委员会评审,并报招标人确定,现公示如下:
一、招标基本情况:
招标人:福建汀畅交通发展有限公司;
联系人:***;
联系电话:***;
联系地址:福建省龙岩市长汀县大同镇汀州大道北路52号;
项目名称:长汀县2026年农村公路危桥改造项目;
招标方式:公开招标;
交易地点:龙岩市公共资源交易中心长汀分中心;
评标办法:合理低价+信用分。
二、开标基本情况:
1、A标
抽取的评标基准价计算方法为:方法二;
抽取评标基准价下浮比例为:-0.5%;
现场抽取E1、E2值为:E1=0.47 、E2=0.44 ;
基准值为:2263040元。
2、B标
抽取的评标基准价计算方法为:方法一;
抽取评标基准价下浮比例为:1.5%;
现场抽取E1、E2值为:E1=0.41、E2=0.38 ;
评标基准价:2533717元。
三、开标后撤销投标的投标人名称:无。
四、投标文件雷同情况:无。
五、被否决投标的投标人名称、否决原因及依据:
1、A标
2、B标
六、评标委员会对投标报价给予修正情况:无。
七、中标候选人
1、A标
第一中标候选人为:湖南隆吉工程建设有限公司;
资质:公路工程施工总承包贰级,施工企业信用分使用情况:未使用;
投标报价:2384293元;
综合得分:99.25分;
工期:180日历天;
质量要求:交工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);竣工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);
项目经理:李敏;注册建造师证书编号:湘243002181224,项目经理信用分使用情况:未使用。
项目总工:阳俊杰,工程师证书编号:B08211010000001452。
2、B标
第一中标候选人:福建省川华建设有限公司;
资质:公路工程施工总承包贰级,施工企业信用分使用情况:未使用;
投标报价:2668847元;
综合得分:99.24分;
工期要求:180日历天;
质量要求:交工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);竣工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);
项目经理:孔鑫淼;注册建造师证书编号:闽2352010201027337,项目经理信用分使用等级:未使用。
项目总工:林云,工程师证书编号:闽特z109-09692。
八、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单:丁东东(组长)、黄金论、蔡强、谢龙、刘建中。
九、公示时间:2026年06月27日至2026年07月07日
备注:根据闽发改法规〔2018〕444号文,依法必须招标项目的评标委员会仅推荐一名中标候选人的,其中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不得少于十日。
十、异议的渠道和方式
各投标人如有异议,请于公示期内以书面形式(投诉材料应由法定代表人签字或盖章并加盖单位公章,同时注明投诉人的联系电话、地址、邮政编码、联系人)向监督单位(福建省长汀县交通运输局,联系电话:0597-6831150)申请核查。公示期满后,若未收到投标人异议,招标单位(招标代理单位)将按规定向中标人发出中标通知书。
招标人:福建汀畅交通发展有限公司
招标代理机构:龙岩市宏瑞工程管理有限公司
2026年06月26日
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标项目编号: E3508210801100380001
本项目于2026年06月23日上午08:30在龙岩市公共资源交易中心长汀分中心开标室(长汀县汀州镇腾飞一路4号恒盛工业园综合楼A幢三楼)开标,经评标委员会评审,并报招标人确定,现公示如下:
一、招标基本情况:
招标人:福建汀畅交通发展有限公司;
联系人:***;
联系电话:***;
联系地址:福建省龙岩市长汀县大同镇汀州大道北路52号;
项目名称:长汀县2026年农村公路危桥改造项目;
招标方式:公开招标;
交易地点:龙岩市公共资源交易中心长汀分中心;
评标办法:合理低价+信用分。
二、开标基本情况:
1、A标
抽取的评标基准价计算方法为:方法二;
抽取评标基准价下浮比例为:-0.5%;
现场抽取E1、E2值为:E1=0.47 、E2=0.44 ;
基准值为:2263040元。
2、B标
抽取的评标基准价计算方法为:方法一;
抽取评标基准价下浮比例为:1.5%;
现场抽取E1、E2值为:E1=0.41、E2=0.38 ;
评标基准价:2533717元。
三、开标后撤销投标的投标人名称:无。
四、投标文件雷同情况:无。
五、被否决投标的投标人名称、否决原因及依据:
1、A标
| 序号 | 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| 1 | 四川凤天建筑工程有限公司 | 未提供有效的安全许可证,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(1)条,否决其投标。 | |
| 2 | 福建路信建设工程有限公司 | 保证金免缴承诺函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条,否决其投标 | |
| 3 | 内蒙古瑞通路桥工程有限公司 | 承诺函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条,否决其投标。 | |
| 4 | 福建山峰工程建设有限公司 | 承诺函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条,否决其投标。 | |
| 5 | 四川中宇建业建设有限公司 | 未提供国家企业信用公示系统中股东及出资详细信息,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(1)条,否决其投标。 | |
| 6 | 福建庚霖建设工程有限公司 | 投标函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条,否决其投标。 | |
| 7 | 福建锋航建设工程有限公司 | 提供的项目经理和总工社保证明缴费时间不满足投标人须知附录5的要求,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条,否决其投标。 | |
| 8 | 福建硕华建设有限公司 | 投标函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条,否决其投标。 | |
| 9 | 安徽鑫顺建筑工程有限责任公司 | 投标函投标的项目标段号错误,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)a条,否决其投标。 | |
| 10 | 辽宁中盛建安工程有限公司 | 未提供营业执照和安全许可证,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(1)条,否决其投标。 | |
| 11 | 福建隆坤建设工程有限公司 | 未提供项目经理建造师证书网查截图,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条,否决其投标。 | |
| 12 | 江山(福建)建设工程有限公司 | 控股股东与卓辉(福建)建设工程有限公司的控股股东一致,不符合投标人须知1.4.3和评标办法2.1.2资格评审标准第(7)条,否决其投标。 | |
| 13 | 卓辉(福建)建设工程有限公司 | 控股股东与江山(福建)建设工程有限公司的控股股东一致,不符合投标人须知1.4.3和评标办法2.1.2资格评审标准第(7)条,否决其投标。 | |
| 14 | 福建世纪恒越建设工程有限公司 | 项目经理身份证过期,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条,否决其投标。 | |
| 15 | 湖南湘锐交通工程有限公司 | 项目经理身份证过期,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条,否决其投标 。 | |
| 16 | 福建联坤建设工程有限公司 | 投标函暂列金未按照招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二信封(报价文件)评审标准第(1)a条,否决其投标。 | |
| 17 | 福建万路通交通科技有限公司 | 投标函暂列金未按照招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二信封(报价文件)评审标准第(1)a条,否决其投标。 | |
| 18 | 桂林基础设施建设有限公司 | 工程量清单200章-600章未按招标文件要求填报,不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二信封(报价文件)评审标准第(1)a条,否决其投标。 | |
2、B标
| 序号 | 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| 1 | 江山(福建)建设工程有限公司 | 控股股东与卓辉(福建)建设工程有限公司的控股股东一致,不符合投标人须知1.4.3和评标办法2.1.2资格评审标准第(7)条,否决其投标。 | |
| 2 | 卓辉(福建)建设工程有限公司 | 控股股东与江山(福建)建设工程有限公司的控股股东一致,不符合投标人须知1.4.3和评标办法2.1.2资格评审标准第(7)条,否决其投标。 | |
| 3 | 四川凤天建筑工程有限公司 | 未提供有效的安全许可证,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(1)条,否决其投标。 | |
| 4 | 福建山峰工程建设有限公司 | 承诺函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条,否决其投标。 | |
| 5 | 四川中宇建业建设有限公司 | 未提供国家企业信用公示系统中股东及出资详细信息,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(1)条,否决其投标。 | |
| 6 | 福建庚霖建设工程有限公司 | 投标函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条,否决其投标。 | |
| 7 | 福建锋航建设工程有限公司 | 提供的项目经理和总工社保证明缴费时间不满足投标人须知附录5的要求,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条,否决其投标。 | |
| 8 | 福建硕华建设有限公司 | 投标函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条,否决其投标。 | |
| 9 | 辽宁中盛建安工程有限公司 | 未提供营业执照和安全许可证,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(1)条,否决其投标。 | |
| 10 | 福建隆坤建设工程有限公司 | 未提供项目经理建造师证书网查截图,不符合评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条,否决其投标。 | |
| 11 | 福建元鹰建设有限公司 | 保证金免缴承诺函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条,否决其投标。 | |
| 12 | 内蒙古富立工程有限公司 | 未提供承诺函,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)c条,否决其投标。 | |
| 13 | 宁夏华瑞星建筑景观工程有限公司 | 投标函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条,否决其投标。 | |
| 14 | 福建世纪恒越建设工程有限公司 | 投标函投标的项目标段号错误,不符合评标办法2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)a条,否决其投标。 | |
| 15 | 南平永发公路工程建设有限公司 | 投标函未加盖单位电子印章,按招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二信封(报价文件)评审标准第(2)条,否决其投标。 | |
| 16 | 福建万路通交通科技有限公司 | 投标函暂列金未按照招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二信封(报价文件)评审标准第(1)a 条,否决其投标。 | |
| 17 | 辽宁天工建设工程有限公司 | 投标函暂列金未按照招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二信封(报价文件)评审标准第(1)a 条,否决其投标。 | |
| 18 | 福建联坤建设工程有限公司 | 投标函暂列金未按照招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1/2.1.3第二信封(报价文件)评审标准第(1)a 条,否决其投标。 |
六、评标委员会对投标报价给予修正情况:无。
七、中标候选人
1、A标
第一中标候选人为:湖南隆吉工程建设有限公司;
资质:公路工程施工总承包贰级,施工企业信用分使用情况:未使用;
投标报价:2384293元;
综合得分:99.25分;
工期:180日历天;
质量要求:交工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);竣工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);
项目经理:李敏;注册建造师证书编号:湘243002181224,项目经理信用分使用情况:未使用。
项目总工:阳俊杰,工程师证书编号:B08211010000001452。
2、B标
第一中标候选人:福建省川华建设有限公司;
资质:公路工程施工总承包贰级,施工企业信用分使用情况:未使用;
投标报价:2668847元;
综合得分:99.24分;
工期要求:180日历天;
质量要求:交工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);竣工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);
项目经理:孔鑫淼;注册建造师证书编号:闽2352010201027337,项目经理信用分使用等级:未使用。
项目总工:林云,工程师证书编号:闽特z109-09692。
八、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单:丁东东(组长)、黄金论、蔡强、谢龙、刘建中。
九、公示时间:2026年06月27日至2026年07月07日
备注:根据闽发改法规〔2018〕444号文,依法必须招标项目的评标委员会仅推荐一名中标候选人的,其中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不得少于十日。
十、异议的渠道和方式
各投标人如有异议,请于公示期内以书面形式(投诉材料应由法定代表人签字或盖章并加盖单位公章,同时注明投诉人的联系电话、地址、邮政编码、联系人)向监督单位(福建省长汀县交通运输局,联系电话:0597-6831150)申请核查。公示期满后,若未收到投标人异议,招标单位(招标代理单位)将按规定向中标人发出中标通知书。
招标人:福建汀畅交通发展有限公司
招标代理机构:龙岩市宏瑞工程管理有限公司
2026年06月26日
剑鱼标讯福建招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。