【招标结果】华睿诚-公开招标-HRC（2025）-CG109-2-工商银行厦门市分行押品评估服务采购项目（第二次）（合同包2）-中标候选公示

一、评标情况标段(包)[002]房地产（含建设用地使用权）类评估项目:1、中标候选人基本情况中标候选人第 1 名：厦门均和房地产土地评估咨询有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095 天；中标候选人第 2 名：厦门嘉学资产评估房地产估价有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095 天；中标候选人第 3 名：厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095天；中标候选人第 4 名：厦门均达房地产资产评估咨询有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095 天；中标候选人第 5 名：厦门同建资产评估土地房地产估价有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095天；中标候选人第 6 名：厦门银兴资产评估土地房地产评估有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095天；中标候选人第 7 名：厦门大成方华资产评估土地房地产估价有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095天；中标候选人第 8 名：厦门金科信土地房地产评估咨询有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095天；中标候选人第 9 名：北京仁达房地产土地资产评估有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095 天；中标候选人第 10 名：厦门翰和资产评估土地房地产估价有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095天；中标候选人第 11 名：厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095天；中标候选人第 12 名：厦门润达资产评估土地房地产估价有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095天；中标候选人第 13 名：福建兴益资产房地产土地估价有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095天；中标候选人第 14 名：厦门泰恒业资产评估土地房地产估价有限公司，其他类型投标报价：线上委托： 21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095天；中标候选人第 15 名：福建均恒房地产评估有限公司，其他类型投标报价：线上委托：21%，线下委托： 42%，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期： 1095 天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人(厦门均和房地产土地评估咨询有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门嘉学资产评估房地产估价有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门均达房地产资产评估咨询有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门同建资产评估土地房地产估价有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门银兴资产评估土地房地产评估有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门大成方华资产评估土地房地产估价有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门金科信土地房地产评估咨询有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(北京仁达房地产土地资产评估有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门翰和资产评估土地房地产估价有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门润达资产评估土地房地产估价有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(福建兴益资产房地产土地估价有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(厦门泰恒业资产评估土地房地产估价有限公司)的项目负责人：无无;中标候选人(福建均恒房地产评估有限公司)的项目负责人：无无;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(厦门均和房地产土地评估咨询有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门嘉学资产评估房地产估价有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门均达房地产资产评估咨询有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门同建资产评估土地房地产估价有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门银兴资产评估土地房地产评估有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门大成方华资产评估土地房地产估价有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门金科信土地房地产评估咨询有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(北京仁达房地产土地资产评估有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门翰和资产评估土地房地产估价有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门润达资产评估土地房地产估价有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(福建兴益资产房地产土地估价有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(厦门泰恒业资产评估土地房地产估价有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;中标候选人(福建均恒房地产评估有限公司)的资格能力条件：资格性符合招标文件要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(厦门均和房地产土地评估咨询有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门均和房地产土地评估咨询有限公司为第一中标候选人;中标候选人(厦门嘉学资产评估房地产估价有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门嘉学资产评估房地产估价有限公司为第二中标候选人;中标候选人(厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司为第三中标候选人;中标候选人(厦门均达房地产资产评估咨询有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门均达房地产资产评估咨询有限公司为第四中标候选人;中标候选人(厦门同建资产评估土地房地产估价有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门同建资产评估土地房地产估价有限公司为第五中标候选人;中标候选人(厦门银兴资产评估土地房地产评估有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门银兴资产评估土地房地产评估有限公司为第六中标候选人;中标候选人(厦门大成方华资产评估土地房地产估价有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门大成方华资产评估土地房地产估价有限公司为第七中标候选人;中标候选人(厦门金科信土地房地产评估咨询有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门金科信土地房地产评估咨询有限公司为第八中标候选人;中标候选人(北京仁达房地产土地资产评估有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐北京仁达房地产土地资产评估有限公司为第九中标候选人;中标候选人(厦门翰和资产评估土地房地产估价有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门翰和资产评估土地房地产估价有限公司为第十中标候选人;中标候选人(厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司为第十一中标候选人;中标候选人(厦门润达资产评估土地房地产估价有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门润达资产评估土地房地产估价有限公司为第十二中标候选人;中标候选人(福建兴益资产房地产土地估价有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐福建兴益资产房地产土地估价有限公司为第十三中标候选人;中标候选人(厦门泰恒业资产评估土地房地产估价有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐厦门泰恒业资产评估土地房地产估价有限公司为第十四中标候选人;中标候选人(福建均恒房地产评估有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐福建均恒房地产评估有限公司为第十五中标候选人;二、提出异议的渠道和方式异议函应采用书面的形式按照下列方式提交：（1）现场送达：将异议函原件现场送至厦门市湖里区湖里大道 6 号北方商务大厦 211 单元。收到异议函的时间以前台签收时间为准。联系人：小郑，电话： ***。（2）快递形式：将异议函原件快递至厦门市湖里区湖里大道 6 号北方商务大厦 211 单元，收件人：小郑，电话： ***。收到异议函的时间以快递签收时间为准。三、其他（一）资格性及符合性审查结果1、深圳市戴德梁行土地房地产评估有限公司、深圳市世联土地房地产评估有限公司、厦门深茂土地房地产评估有限公司未提供房地产的相关主管部门或行业协会出具的近三年无不良执业记录的证明材料，资格性审查不通过。2、厦门信惠资产评估土地房地产估价有限公司、厦门银晟土地房地产估价咨询有限公司、福建宁朗资产评估房地产估价有限公司未按照招标文件提供“四、国家及行业资质要求： ”相关证明材料，资格性审查不通过。3、厦门信衡土地房地产评估咨询有限公司投标文件中“六、带“★”号条款逐条响应情况表（合同包 2）”未按照招标文件要求盖章，不符合招标文件“（ 1）未按规定由投标人的法定代表人或其授权代表签字；或未加盖投标人公章的；或签字人未提供法定代表人有效授权委托书的。 ”，符合性审查不通过。4、其他投标人资格性及符合性均合格通过。四、监督部门本招标项目的监督部门为中国工商银行股份有限公司厦门市分行。五、联系方式招 标 人： 中国工商银行股份有限公司厦门市分行地 址： 厦门市思明区湖滨中路 123 号夏商大厦主楼 24 层、 25 层、 26 层，裙楼 3 层（法律文书送达地址）联 系 人： ***电 话： 0592-5291205电子邮件： lvcunzhong08@xm.icbc.com.cn招标代理机构： 华睿诚项目管理有限公司地 址： 厦门市湖里区湖里大道 6 号北方商务大厦 211 单元联 系 人： ***电 话： ***电子邮件： huaruichengxm@163.com