【招标公告】莆田兴化港区涵江作业区1-3号泊位工程增殖放流澄清、修改及补充通知二

莆田兴化港区涵江作业区1-3号泊位工程增殖放流澄清、修改及补充通知二
发布时间：2025-07-29
招标项目编号： FJHH2025052
致各潜在投标人：
现将本项目澄清、修改及补充通知内容公布如下：
一、答疑、澄清内容
1.问题一：开标一览表中投标报价填写的是投标限价还是自行填写
答：填写最高限价即可。
2. 问题二：招标文件中未明确增殖放流的具体品种及数量要求。在此情况下，投标供应商应如何制定报价方案以争取较高的报价得分？是否仅能依据应标文件中载明的增殖放流方案（含放流种类与数量）进行报价？
答：按招标文件执行，由投标人编制增殖放流方案，方案需符合国家相关规定及标准并取得海洋渔业主管部门的认可。
3. 问题三：本项目放流总金额为 419.53 万元，请问供应商应如何合理分配各放流品种的金额比例，以符合项目要求及评分标准？
答：按招标文件执行，由投标人编制增殖放流方案，方案需符合国家相关规定及标准并取得海洋渔业主管部门的认可。
4. 问题四：招标文件所附 “开标一览表” 中设有 “投标报价（元）” 栏目，鉴于本项目已明确放流总金额，供应商是否直接填写 419.53 万元即可，此填写方式是否符合表格填写规范？
答：填写最高限价即可。
5. 问题五：关于投标系数，恳请提供更为详细的说明（如系数的计算方式、适用范围、对最终报价的影响机制等），以便我方更精准地完成报价工作。
答：按招标文件执行。
6. 问题六：招标文件中有提到关于投标系数“投标人承诺投放苗数必须为《增殖放流实施方案》中制定苗数的系数1.0-1.3（含1.0、1.3）。若低于1.0，其投标文件将被认定为废标。”只说到了投标系数若低于1.0，其投标文件将被认定为废标。并没有提到投标系数是否能够超出1.3。
答：投标系数超出1.3，不参与本项目评标基准价的计算，可参加投标报价得分的计算，非废标处理。
7. 问题七：莆田兴化港区涵江作业区 1~3 号泊位工程生态评估报告（报批版）中有提到增殖放流初步安排的苗种为黑鲷、双齿围沙蚕、真鲷，但是招标文件并没有提及。《增殖放流实施方案》中的品种是必须要包含黑鲷、双齿围沙蚕、真鲷，还是投标人自行安排放流的品种，不同品种之间成本相差较大。
答：莆田兴化港区涵江作业区 1~3 号泊位工程生态评估报告（报批版）中提到的增殖放流初步安排苗种黑鲷、双齿围沙蚕、真鲷需纳入放流安排。且制定《增殖放流实施方案》中的品种必须满足《莆田兴化港区涵江作业区1-3号泊位工程环境影响报告书》、《莆田兴化港区涵江作业区 1~3 号泊位工程生态评估报告》的要求，同时需符合国家相关规定及标准并取得海洋渔业主管部门的认可。
8. 问题八：招标文件中并没有提及《增殖放流实施方案》需要的放流数量和限制单价，数量随意填写的话导致投标系数的意义并不大
答：按招标文件执行，由投标人编制增殖放流方案，方案需符合国家相关规定及标准并取得海洋渔业主管部门的认可。
9. 问题九：价格分评标方法只根据投标人的投标系数进行评审，但是并没有限制《增殖放流实施方案》中的具体品种和数量，导致投标人之间成本差别较大，在相同的投标系数下若投标人《增殖放流实施方案》中填写的苗种数量较少或者选择的品种成本较低的一方就比较划算。所以我认为投标系数并没有什么评审价值。
答：按招标文件执行。
10. 问题十：招标文件中提及投标限制价为419.53万尾，但是莆田兴化港区涵江作业区 1~3 号泊位工程生态评估报告（报批版）中有提到每年的增殖放流经费预算为139.5万元，记算完三年的预算为418.5万元与招标文件有出入。
答：按招标文件执行，本项目投标限价为419.53万元。
 
11. 问题十一：关于本项目增殖放流报价相关事项的质疑现就本项目增殖放流商务偏离表相关事宜，特提出如下质疑，恳请予以明确答复：招标文件第五章招标内容及要求中并未对付款方式作出明确说明，在此情况下，供应商应如何填写商务偏离表？
答：按招标文件执行。
本“澄清、修改及补充通知”为招标文件的组成部分，与招标文件不一致的，以本“澄清、修改及补充通知”为准。不同时间对同一内容的多种描述，以最后发出的内容为准。
招标人：福建省莆田涵江港口建设发展有限公司
招标代理机构：福建省海航建设管理有限公司
 
2025年7月29日